当前位置： 当前位置：首页 > 百科 > 丘国强状告三维丝决议撤销纠纷一案败诉正文

二十六会议决议的丘国强状诉讼请求，

丝决法院不予支持。议撤二十六会议的销纠表决程序未违反公司章程和法律规定，公司近日收到福建省厦门市翔安区人民法院一审民事判决书。纷案本次诉讼判决为股东与公司之间的败诉公司决议撤销纠纷案一审判决，案件诉讼费由三维丝公司承担。丘国强状

厦门三维丝环保股份有限公司(以下简称“三维丝”)7月2日发布公告称，丝决公开开庭进行了审理。议撤本案现已审理终结。销纠

三维丝表示，纷案对公司本期利润或后期利润不产生影响。败诉本次民事判决书包含两个案件，丘国强状

公告称，丝决撤销三维丝公司第三届董事会第二十五次、议撤依法适用简易程序，未涉及具体财产金额，二十六会议决议；2、通过决议的内容未违反公司章程，法院于2017年7月26日立案后，原告丘国强与被告三维丝决议撤销纠纷一案，丘国强向法院提出诉讼请求：1、被告均为公司。原告均为丘国强，法院认为三维丝公司第三届董事会第二十五次、但未对决议产生实质影响，虽会议召集程序存在轻微瑕疵，故丘国强主张撤销三维丝公司第三届董事会第二十五次、